domingo, 21 de abril de 2013

Comisión de seguimiento del Arbitraje, la mejor obra de teatro

Autores de la mayor estafa de la historia



Miguel Ángel Fernández Ordoñez, ex Gobernador del Banco de España













 



















 Julio Segura, ex Presidente de la CNMV
 























Jose Luis Rodriguez Zapatero, ex Presidente del Gobierno.  PSOE





















 Mariano Rajoy,  actual Presidente del Gobierno.  Partido Popular














Luis de Guindos, actual Ministro de Economía













Rodrigo  Rato ex presidente de Bankia



Estos personajes  maquinaron  a finales del 2008,   estafar  a todos los jubilados de nuestro país con el arma letal de las preferentes.
Ante el   mayor escándalo de la historia, unos y otros  han pactado cubrirse para protegerse entre ellos.
El robo, materializado  por Bancos y Cajas, que obtuvieron  su capital de alta calidad  a cambio de generar la  pobreza y el desamparo a un millón de contribuyentes, es  ya evidente  para  todos los españoles y también para la prensa Internacional.
A muchos de estos políticos, les fue fácil desmantelar 30.000 millones de euros, porque  la mayoría de ellos  formaban parte del Consejo de de Administración de muchos bancos y cajas que colocaron las Preferentes
Como buenos  actores, continúan su gira con una nueva obra de teatro   que hoy ocupa la cartelera de todas las audiencias: La obra se llama:
“Comisión de seguimiento del Arbitraje”
Resulta que las empresas elegidas unilateralmente para llevar a cabo el arbitraje y  que dicen ser  “independientes” ,  son nada más y nada menos que:
JPMG, Ernst & Young  y PWC.
Veamos:
JPMG  hará el arbitraje de Bankia
Da la casualidad que a esta empresa, la nombró el Banco de España y le encargó la auditoria de Novagalicia. Dicha auditoría  fue contratada en su día por la Xunta de Galicia para validar la fallida fusión de Caixa Galicia y Caixanova.
KPMG recibió el encargo de Alberto Nuñez Feijoo, y sirvió para la unión de Caja de La Coruña y Caja de Vigo. El informe concluyó en Enero 2010 alegando que la fusión era “solvente, garantizaba la galleguidad y está avalada técnicamente”
KPMG estimó que la unión de las dos entidades “daría beneficios desde el primer año y que provocaría unos costes de reestructuración de 485 millones de euros, que se amortizarían en 2013, pues las sinergias generarían 120 millones netos cada año, todo ello con una inyección de capital público de 1.190 millones de euros.
KPMG S estimó que la nueva Caja sería la 5ª entre las cajas españolas.
Por este trabajo que se hizo en tiempo record, KPMG cobró cerca de un millón de euros.
La fusión se ejecutó en diciembre 2010, con el reparto de significativos sueldos y pensiones para los principales directivos, de los cuales , la mayoría dimitieron en Septiembre del 2011, tres semanas antes de que el Estado tuviera que nacionalizar la entidad con un rescate de 2.465 millones de euros. El caso se parece mucho al de Bankia.
 ERNST & YOUNG  hará el arbitraje de Catalunya Caixa

Está muy vinculada con el Banco de Santander a través del informe que valoró  en el folleto de la OPA para incluir la actualización del plan de negocio de la empresa y el “potencial impacto en el valor de la sociedad de la posible adquisición por el Grupo Norteameriacano Las Vegas Sands de determinados terrenos de Alcorcón, Madrid”

Por valorar la cartera crediticia, la empresa facturó 7,3 millones de euros entre Mayo y Septiembre 2012.


PWC ( PricewaterhouseCoopers)  hará el arbitraje de Novagalicia

PWC es una de las consultoras que más encargos ha recibido de la Generalitat por parte de CIU para tareas de consultas privadas, asesoramiento y de fiscalización. En la plantilla de esta auditoría está el exconsejero de Presidencia en la etapa de Jordi Pujol, Joaquin Triadú.

Las auditorias de PWC, han operado para el Departamento de Salud, en las que han recomendado la venta de una decena de entidades y empresas públicas  y la entrega a la gestión privada  de 18 hospitales y 45 centros de atención Primaria.

Sólo en 2012 PWC se adjudicó un mínimo de 714.000 euros en varios contratos de la Generalitat. No son pocos los grupos políticos que han alertado de la connivencia del Gobierno de Artur Mas con esta empresa.

Ante estos datos tan reveladores,  es evidente  que el Arbitraje, no lo realizan   empresas independientes, sino auditoras con fuerte vinculación con  políticos e Instituciones que fraguaron la estafa. Es de esperar por lo tanto, que  lejos de favorecer a los estafados, protegerán, como siempre, a los estafadores.

CITA
“Las principales pérdidas de los inversionistas, provienen de la compra de instrumentos de baja calidad, en tiempos donde el ambiente financiero es favorable.”

Benjamin Graham

Luisa Vicente Santiago

jueves, 11 de abril de 2013

QUITAS EN EUROPA. ”TOMADURAS DE PELO” EN ESPAÑA


“Haircut”  es  el anglicismo que se utiliza  para referirse a las quitas en lenguaje financiero-pijo. Pero los que no sabemos casi inglés y nada de finanzas conocemos que significa “corte de pelo” o lo que es lo mismo TOMADURA DE PELO  en lenguaje más coloquial.

Las quitas (haircut) no son nuevas en esta Europa de la Banca (y no de las personas). Antes ya hubo quitas en otros países en los que se comercializaron productos híbridos al estilo de las preferentes y deuda subordinada.

Pero conviene tener siempre presente que EL CASO ESPAÑOL ES TOTALMENTE ÚNICO EN EUROPA: en ninguna otra parte se colocaron esos productos a tantos pequeños clientes (clientes minoristas), sin conocimiento expreso por su parte, aprovechándose de su poca formación, avanzada edad y exceso de confianza con el personal de las entidades bancarias.

Se sucederán múltiples procedimientos judiciales que tal vez harán justicia, pero es muy triste que no sea la voluntad política la que ponga solución a este drama para muchas familias, como sucedió en otros países


Así sucedió en otros lugares “más civilizados”:

Reino Unido: Un 30 % de quita a inversores mayoristas.

Desde hace años,  tiene una legislación que sanciona la colocación de este tipo de productos complejos y de riesgo a minoristas (particulares), y los bancos han tenido que desembolsar 7.500 millones de euros para resarcir a esos usuarios. Eran otro tipo de híbridos, no participaciones preferentes (el caso español es único). Un gigante, el Lloyd’s, ofreció el año pasado canjear 5.000 millones de libras, con un descuento del 30 % en el nominal.

Alemania:  Quitas medias del 6% a inversores mayoristas.

Las preferentes estallaron en este país hace 4 años, cuando 7 bancos (entre ellos Commerzbank, Hypo Real Estate y algunos regionales de los Länder) dejaron de pagar los intereses de estos productos, como acaba de suceder en España. Habían colocado casi 9.500 millones a inversores institucionales, no particulares, como ha pasado en el caso español, único en Europa (unos 22.500 millones de euros). La pérdida media ha sido del 6%. Commerzbank ha ido cancelando esas preferentes a sus clientes a condición de percibir en efectivo solo el 51 % (el resto se puede ir dando en otro tipo de productos). 

Por cierto, dos cosas más:
1.   En España es muy probable que los selectos inversos mayoristas o institucionales recibieran "información privilegiada" a partir de 2010 para que se sacaran de encima las preferentes y la deuda subordinada. A mí por ejemplo Catalunya Caixa me las “colocó” en noviembre de 2010, creyendo que era un depósito a 2 años y tengo la sospecha que esas preferentes provenían de gente mucho más “informada” que yo.

2.   Para los que dicen que los estafados estamos pagando nuestra avaricia por pretender rentabilidades totalmente fuera de mercado. Las rentabilidad de mis Participaciones Preferentes de la serie A, ha sido de menos del 1% en 2010, poco más del 1% en 2011 y del 0% en 2012 y 2013. Un crack de las altas finanzas vamos (“Inversor avanzado” según los estafadores)

Sobre el ARBITRAJE , si fuéramos un país “civilizado” y realmente de primer nivel europeo, sería muy sencillo:


a)   Ahorrador particular estafado (inversor minorista según las autoridades): abono del 100% en cuenta.
b)  Inversor mayorista o institucional (si queda alguno que no recibió “el chivatazo”): quitas del 100% si es necesario.


Parte de la información extraída del siguiente artículo de la Voz de Galicia.es

a
Miquel Rocher
EstafaBanca España

martes, 9 de abril de 2013

Jubilado estafado encadenado a la central de Caixa Catalunya. Se pide el máximo apoyo con nuestra presencia

Un compañero estafado de Estafabanca Badalona se ha encadenado hoy desde las 4 de la madrugada en la oficina central de Catalunya Caixa. Se ha traido la tienda de campaña y se va a quedar a dormir y lo que haga falta hasta que no le devuelvan el dinero. Pedimos el máximo apoyo!!!!

Escrito de su hijo:

Este señor es mi señor padre, jubilado de 67 años estafado por Catalunya Caixa a traves de la famosa Deuda Subordinada. Tras años de sacrificio ahorrando para tener una jubilacion honrosa ahora quieren aplicarle a sus ahorros una quita del 40% y el 60 restante en acciones que no valen nada, y todo por confiar en un director de sucursal sin escrupulos q se aprovecho de su desconocimiento y de la confianza depositada en la sucursal tras 35 años como cliente. En señal de protesta se ha encadenado a las puertas de la sede central de esta entidad en Barcelona. Ayudanos a difundir esta injusticia. Basta ya!
















“Voy a estar aquí hasta que la salud me acompañe y si esta gente tiene voluntad, me lo arreglarán”. Con fuerza y esperanza. Así se muestra Ismael Lara, un jubilado de 67 años afectado por las preferentes que ha decidido encadenarse hoy a la puerta de CatalunyaCaixa en la sede de Vía Laietana en Barcelona. Ismael pertenece a la plataforma Estafa-Banca de Badalona-Santa Coloma, que todas las semanas se manifiesta contra el problema de las preferentes y la deuda subordinada.

Pero piensa que la situación se está alargando demasiado y por eso ha decidido ir más allá.
Lara ha llegado al banco a las cuatro de la mañana equipado con todo lo necesario para no moverse de allí hasta que consiga que le solucionen su problema. Tiene una tienda de campaña, un saco de dormir, agua, comida y a su perro, a quien ha decidido llevar consigo para que le haga compañía por las noches. Además se encuentra rodeado de pancartas donde se pueden leer mensajes hacia los directivos del banco como corruptos o merecéis la cárcel y tiene un megáfono con el que explica la situación a los viandantes y reclama soluciones. Allí familiares y otros miembros de la plataforma le hacen compañía y le apoyan.

Lara tuvo su propia empresa y cotizó durante 48 años. Considera que siempre ha sido un "trabajador nato" pero ahora mismo ve hundido el esfuerzo que ha hecho durante toda su vida. “Cuando decidí jubilarme y le vendí a mi socio mis acciones, pensaba que con mis ahorros y mi paga iba a poder disfrutar de mis nietos, mi mujer y mis hijos, pero ahora el banco se ha quedado con mi dinero y me encuentro en una situación desesperada”.

De momento ha conseguido que los directivos de CatalunyaCaixa salieran esta mañana a hablar con él, pero no es suficiente. “Me han intentado convencer de que ellos hacen todo lo posible, pero yo ya sé lo que hay, a mí que no me engañen”, dice indignado. Lara asegura que no quiere ser protagonista de nada, que lo único que quiere es poner su granito de arena para ayudar a todos los afectados. “Nos están fastidiando los ahorros a mucha gente, estoy viendo escenas tremendas de gente que aún teniendo dinero pasa necesidades, así que ojalá con esto cree un precedente”.

Fuente: El País

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/09/catalunya/1365504910_062499.html